MENU
Главная » Статьи » Юридические консультации

Заявление на оказание юридических услуг

Заявление на оказание юридических услуг

9 августа 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр медицинского права», именуемое далее "Исполнитель", в лице управляющего Панова Алексея Валентиновича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Горбунова Мария Владимировна, именуемая в дальнейшем «Заказчик» при совместном упоминании «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику услуги на возмездной основе по составлению искового заявления в Куйбышевский районный г. Магнитогорска о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья /ответчик МУЗ «Родильный дом N 10» г. Магнитогорска/.

2. Обязательства сторон

2.1. Исполнитель готовит документ, указанный в п. 1.1 и направляет его в адрес Заказчика.

2.2. Заказчик обязан направить в распоряжение Исполнителя документы и информацию, о необходимости предоставления которой был извещен Исполнителем.

2.3. Исполнитель гарантирует неразглашение сведений, составляющих личную и врачебную тайну Заказчика.

3. Стоимость услуг и порядок расчетов

3.1. Стоимость услуг Исполнителя по настоящему договору определятся в сумме 6000 рублей /без НДС/.

3.2. Заказчик оплачивает сумму согласно выставляемого счета в течение 5 дней с момента его получения.

4. Срок действия договора

4.1. Договор вступает в силу с 9 августа 2010 года.

4.2. Исковое заявление должно быть направлено на адрес электронной почты Заказчика не позднее 19 августа 2010 года.

5. Ответственность сторон договора

5.1. Стороны несут ответственность за невыполнение /ненадлежащее/ выполнение обязательства по настоящему Договору в соответствие с действующим законодательством.

6. Порядок разрешения споров

6.1. Стороны обязуются все возникающие разногласия решать путем переговоров.

6.2. Стороны обязуются соблюдать досудебный порядок разрешения спора путем направления письменной Претензии.

7. Адреса и банковские реквизиты сторон:

Источник: http://pravo-med.ru/legal_forms/dogovory/4758/

*****

Заявление на оказание юридических услуг

На основании соглашения об оказании юридической помощи по гражданскому (арбитражному) делу истец, является доверителем по вопросу установления факта принятия наследства на жилое помещение. Размер вознаграждения за ведение настоящего поручения составляет определенную сумму. Однако, с момента внесения денежных средств, до настоящего момента никаких услуг и никакой помощи ответчиком оказано не было. Истец просит суд расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи и взыскать денежные средства, внесенные по соглашению.

_______________________________

телефон: ____________________

ответчик: _____________________________

Цена иска: ______________ рублей

Госпошлина: на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении соглашений об оказании юридической помощи

и взыскании денежных средств

На основании Соглашения об оказании юридической помощи по гражданскому (арбитражному) делу от _________ года я - _______________, являюсь Доверителем по вопросу установления факта принятия наследства на жилое помещение, расположенное по адресу: ___________________________

Согласно п.3 указанного Соглашения характер поручения заключается в представлении интересов в судебном процессе.

Размер вознаграждения за ведение настоящего поручения в соответствии с п. 4 Соглашения составляет _____________ рублей, а в силу п. 12 Соглашения денежная сумма разбивается на две части и первая часть вносится ________ г. а вторая –______________ г.

Во исполнение условий настоящего Соглашения _________ г. я внес согласно п. 12 Соглашения __________ тысяч рублей, а _________ еще ___________ рублей, таким образом, общая сумма внесенных денежных средств составляет _________ рублей.

Однако, с момента внесения денежных средств, т.е. С ________ г. до настоящего момента никаких услуг и никакой помощи ответчиком оказано не было.

Кроме этого, ____________-, так же является Доверителем на основании Соглашения от _________- года по вопросу установления факта принятия наследства на жилое помещение, расположенное по адресу: __________________, согласно п.4 указанного Соглашения вознаграждение за ведение настоящего поручения составляет __________-- рублей.

Условия Соглашения со стороны Доверителя выполнены в полном объеме. В соответствии с п. 13 _____________- внесла в качестве предоплаты (задатка) ______________ рублей.

Однако по данному соглашению своих обязательств ответчик так же не выполнил и каких-либо услуг не оказал.

В данном случае, с нашей стороны все условия Соглашений были выполнены добросовестно и в полном объеме.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

С момента заключения Соглашений об оказании юридической помощи не было составлено исковых заявлений, более того, ответчик постоянно скрываетесь и игнорируете наши телефонные звонки.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Своих обязательств по условиям Соглашений ответчик так и не выполнил.

Эти обстоятельства стали основанием для обращения с претензией к ответчику, с требованием о расторжении Соглашений и возврате денежных средств, но она осталась безответной.

После этого мы обратились в ____________ районную прокуратуру по вопросу исполнения Соглашений об оказании юридической помощи, на что ________ г. был получен ответ межрайонного прокурора.

Кроме этого, в результате того, что ответчик постоянно скрывался, так и не выполнил своих обязательств, мы были вынуждены обратиться за юридической помощью в другую юридическую компанию в целях решения своего вопроса, где с нами было заключено Соглашение и оказаны квалифицированные юридические услуги.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Считаем, что с ________ года, т.е. с даты заключения с ответчиком соглашения до настоящего момента было более чем достаточно времени для того, чтобы начать выполнение обязательств со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 28 упомянутого Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Кроме этого, согласно п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Следовательно, имеются все законные основания для взыскания с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение Соглашений.

Размер неустойки составляет:

- по Соглашению, заключенному с _________________ -___________ = ____________ рублей.

- по Соглашению, заключенному с _____________ –_____________ = _____________ рублей.

Однако в силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, сумма неустойки составляет _________ рублей и __________ рублей соответственно.

Более того, денежные средства нами, ______________________ и ___________________, были внесены в обеспечение исполнения обязательства в качестве задатка.

В соответствии со ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка (ст. 381 ГК РФ).

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что со стороны ответчика были существенным образом нарушены условия Соглашений –с момента заключения Соглашений не было оказано никаких услуг и это, согласно действующему законодательству, является основанием для расторжения Соглашений об оказании юридической помощи и возмещения всех понесенных расходов.

Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В этой связи, с ответчика в нашу пользу надлежит взыскать __________ рублей –оплата услуг представителя, что подтверждается квитанциями адвокатского образования, а также __________ рублей –оплата услуг нотариуса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 380 ГК РФ, ст. 27, 28, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 98, 100 ГПК РФ, -

ПРОСИМ СУД:

1. Расторгнуть Соглашение об оказании юридической помощи от ___________ г. заключенного между _______________ и ________________

2. Взыскать денежные средства, внесенные по соглашению _________________ в размере ____________ рублей в полном объеме.

3. Расторгнуть Соглашение об оказании юридической помощи от ___________ г. заключенного между _________________ и ________________.

4. Взыскать денежные средства, внесенные ____________________ в размере _____________ рублей в полном объеме, а так же задаток в размере ___________ рублей, а всего _________ рублей.

5. Взыскать неустойку в размере __________ рублей.

6. Компенсировать расходы на юридические услуги в размере __________ рублей.

7. Компенсировать расходы на нотариальные услуги в размере __________ рублей.

8. В целях обеспечения иска наложить арест на имущество ответчика.

Приложения:

1. Копия Соглашения об оказания юридической помощи по гражданскому (арбитражному) делу от ________, заключенного между _____________ и _____________.

2. Копия Соглашения об оказания юридической помощи по гражданскому (арбитражному) делу от ________, заключенного между __________________ и ____________________-.

3. Копия доверенности, выданная _________________, _________________.

4. Распоряжение нотариуса г. ________ на отмену Доверенности.

5. Копия доверенности, выданная _____________________, выданная ______________________.

6. Распоряжение нотариуса г._________ на отмену Доверенности.

7. Ответ ____________ межрайонной прокуратуры от ___________ г.

8. Справки, выданные нотариусом г._________ _______________, подтверждающие оплату за составление проектов документов и техническую работу.

9. Копия Претензии _____________________.

Представитель ___________________

Источник: http://peopleandlaw.ru/iskovoe-zayavlenie/iskovoe-zayavlenie-o-rastorzhenii-dogovora-okazaniya-uslug

*****

Заявление на оказание юридических услуг

В Домодедовский городской суд Московской области.

Истец: Бобков Владимир Викторович.

Адрес: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 3, кв. 40.

Ответчик: ООО «Компания «Русская почтовая служба».

Адрес: 142000, Московская обл, Домодедовский р-н,

г. Домодедово, Каширское ш,49, офис 38.

Цена иска:_______ рублей.

Заявление на оказание юридических услуг

Исковое заявление.

12 октября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании возмездных услуг по курьерской доставке грузов № 224 (договор прилагается). Исходя из содержания данного договора, выходит, что истец должен оказывать услуги по курьерской доставке определенных грузов по поручению ответчика, а последний, в свою очередь, должен ежемесячно оплачивать данные услуги, а также компенсировать расходы на проезд транспортом и мобильную связь (приложение 1 к договору № 224 от 12.10.2009 г.). Свои обязанности по возмещению расходов на транспорт и мобильную связь ответчик выполнил, однако обязанности по уплате ежемесячного денежного вознаграждения за оказанные услуги – нет. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Ст. 305 Гражданского кодекса РФ, гласит: «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Обязанность по оплате оказанных истцом услуг ответчик должен был исполнить по 15 числа по окончании предшествующего месяца. Значит, например, за октябрь месяц ответчик должен произвести уплату до 15 ноября, и т.д. Обязанность оплаты за ноябрь возникла 15 декабря, что, кроме приложения 1 к договору, подтверждается и уведомлением, выданным ответчиком истцу. Этим же уведомлением подтверждается тот факт, что, в соответствии с п. 1.4. истец не уклонялся от исполнения ответчиком обязанности по оплате долга. Однако никаких действий по погашению задолженности ответчик не предпринял, долг не погасил.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (сь. 393 Гражданского кодекса РФ).

П. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ гласит: «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения». В соответствии с Указанием Банка России от 24.11.2009 № 2336-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования в Российской Федерации составляет 9 %. Значит, исходя из расчетов, кроме суммы долга в размере _________ рублей, ответчик обязан уплатить истцу законную неустойку в размере __________ рублей.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не испол-нившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не испол-нившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

П. 7.2. Договора № 224 предусмотрена договорная подсудность. В соответствии с этим пунктом, стороны при неразрешимости спора путем переговоров должны обращаться в Арбитражный суд Московской области. Однако исходя из анализа ст. 32 Гражданского процессуального кодекса, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Как видно из условий договора, стороны решили изменить и подведомственность, а данное условие противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Отсутствие условий о договорной территориальной подсудности подразумевает действие общих условий гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7.2. Договора стороны перед подачей в суд должны произвести процедуру переговоров. Данная процедура была пройдена, что подтверждается уведомлением от ответчика в адрес истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 393, 395, 401, 779-783 Гражданского кодекса РФ, ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика сумму по договору возмездного оказания услуг № 224 от 12 октября 2009 года в размере ____________ рублей.

2. Взыскать с ответчика законную неустойку в размере __________ рублей.

3. Взыскать с ответчика судебные расходы на написание искового заявления в размере 1000 рублей, а также государственную пошлину ____ рублей.

Приложения:

1. Копия искового заявления.

2. Копии договора об оказании возмездных услуг по курьерской доставке грузов № 224 от 12 октября 2009 года – 2 экз.

3. Копии уведомлений в адрес истца от ответчика – 2 экз.

4. Копии договора на оказание юридических услуг с ЮК «Мадрок» - 2 экз.

5. Копии сводных ведомостей – 2 экз.

6. Квитанция об уплате госпошлины.

«_____» ________________ 2009 года /_______________/ Бобков В.В.

Источник: http://www.madroc.ru/isk_po_dogovoru_uslug.php

*****

Заявление на оказание юридических услуг

В целях отстаивания своих прав женщина обратилась в юридическую фирму и оплатила услуги по представлению ее интересов в суде. Однако через день она отказалась от услуг, т.к. раздумала обращаться в суд. Юрфирма согласилась вернуть лишь малую часть денег, а впоследствии отказала и в этом. С целью взыскания с юрфирмы денег женщина с помощью юриста обратилась в суд. Суд согласился с доводами истца о том, что включение иных штрафных санкций в договор, жестко регламентированный законодательством, является недопустимым и удовлетворил иск. Исполнение решения оказалось невозможным в виду ликвидации ответчика.

См. также статью "Как расторгнуть договор на оказание юридических услуг" .

РЕШЕНИЕ

Заявление на оказание юридических услуг

Именем Российской Федерации

31 октября 2013 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А. Г. при секретаре Жильцовой М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3866/13 по иску ***(имя скрыто) к ООО «Народный Юридический Клуб»о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ***(имя скрыто) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «НЮК», и просит взыскать уплаченную по договору денежную сумму в размере 56 000 руб. расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Требования мотивированы тем, что 23 июля 2013 года между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг № 786409. В соответствии с п. 4.1 Договора стоимость юридического обслуживания составляет 56 000 рублей. Во исполнение п. 4.2 Договора истцом была оплачена денежная сумма в размере 56 000 рублей в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 442 от 23 июля 2013 года.

В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать ему юридические услуги в соответствии с Приложением №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора и согласованно сторонами, а заказчик обязуется предоставить исполнителю документы, сведения, необходимые для оказания настоящих услуг. Приложение №1 к договору представляет собой прейскурант цен ООО «НЮК»(на 6 листах) на оказываемые им юридические услуги и не содержит расшифровку оказываемых услуг и их стоимости применительно к заключенному с истцом договору. Также в день заключения договора и его оплаты истцом были переданы все необходимые документы, что подтверждается актом приема-передачи (вх. № 436 от 23.07.13).

В связи с изменившимися обстоятельствами необходимость в предоставлении ей юридических услуг отпала, о чем она известила ООО «НЮК»через 1 день после заключения договора - 25.07.2013 года –письменным заявлением (вх. № 442). Переданные истцом документы были ей возвращены ООО «НЮК»29.07.2013 года в соответствии с актом приема-передачи. Вместе с тем, в нарушение п. 4.4 договора денежная сумма, уплаченная истцом ответчику по договору, ей возвращена не была. В связи с этим 02.09.2013 года истцом было предъявлено очередное заявление с требованием возврата уплаченной денежной суммы (вх. № 435), однако в удовлетворении ее требования ей было отказано.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, согласно которым в дополнение к исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 12 000 руб. –за юридические услуги, а также 1300 руб. - за оформление доверенности.

Истец *** (имя скрыто) и ее представитель Русинова К.М. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что 23 июля 2013 года между *** (имя скрыто) (заказчик) и оказание юридических услуг № 786409.

Согласно п. 1.1. исполнитель обязуется по поручению заказчика, оказать ему юридические услуги в соответствии с приложением № 1, которое является неотъемлемой частью Договора и согласовано сторонами, а заказчик обязуется предоставить исполнителю документы, сведения, необходимые для оказания юридических услуг, а также принять, своевременно оплатить юридическое обслуживание и поручения, на условиях и в порядке, предусмотренных Договором. Стоимость юридического обслуживания по Договору составляет 56 000 руб. (п. 4.1 договора). В случае досрочного расторжения вышеуказанного договора по инициативе заказчика, исполнителем удерживается 30% от стоимости юридического обслуживания по Договору, в счет неустойки исполнителя (п. 4.4 Договора).

Истец взятые на себя обязательства выполнила, оплатив услуги представителя в полном объеме в размере 56 000 руб. о чем свидетельствует представленная квитанция, однако по истечении одного календарного дня у истца отпала необходимость в оказании юридических услуг, в связи с чем, она обратилась к ответчику о возврате денежных средств согласно условиям вышеуказанного договора.

25 июля 2013 года истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой расторгнуть вернуть уплаченные ею денежные средства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил возражений на иск, а так же доказательств этих возражений, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В п. 4.4. Договора, заключенного сторонами, указано, что в случае его досрочного расторжения по инициативе заказчика, исполнителем удерживается 30 % от стоимости юридического обслуживания в счет неустойки. Вместе с тем пункт 4.3 договора предусматривает, что 30 % от стоимости оказываемых услуг являются задатком, не подлежащим возврату.

Суд считает, что указанные условия договора противоречат положениями ст. ст. 977-978 ГК РФ, регламентирующим порядок расторжения договора и последствие его прекращения. Включение в условия договора штрафных санкций за расторжение договора нарушает права истца, а так же не соответствует нормам закона о договоре поручения.

Кроме того, ответчик не приступал к выполнению условий договора, поскольку истец отказалась от его условий через день после его заключения. Соответственно, оснований для удержания 30 % от стоимости услуги у ответчика не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору, в размере 56000 руб.

Истец понес расходы, связанные с нарушением его прав: 1 300 рублей за услуги нотариуса по составлению доверенности;на составление искового заявления 3 000 руб. Указанные расходы в соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же на ответчика возлагается обязанность возместить истцу моральный вред в размере 10 000, 00 руб. в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей », поскольку действиями ответчика нарушены права истца.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 70 300, 00 руб.(56 000, 00 руб.+ 1300, 00 руб. +3000, 00 руб.+10000, 00 руб.), а так же в соответствии с п. 6 ст. 13 «Закона о защите прав потребителей »штраф 35 150, 00 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя 12 000 руб.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 117 450, 00 руб.

Поскольку истец от уплаты госпошлины освобождена, с ответчика в доход бюджета г. Москвы, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина 3 309, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Народный Юридический Клуб»в пользу *** (имя скрыто) 117 450, 00 рублей.

Взыскать с ООО «Народный Юридический Клуб»в доход бюджета г. Москвы госпошлину 3 309, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Источник: http://ruzpp.ru/arhiv-del/20-rastorjenie-dogovora-ob-okazanii-uridicheskih-uslug

Категория: Юридические консультации | Добавил: stivplyass (16.11.2015)
Просмотров: 1033 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar