MENU
Главная » Статьи » Юридические консультации

Договор подряда на оказание юридических услуг

Договор подряда на оказание юридических услуг

Иные отличия рассматриваемых договоров.

Сроки оплаты применительно к договору возмездного оказания услуг нормами закона не регулируются – устанавливаются по соглашению сторон в договоре (ст. 781 ГК), а в договоре подряда, по общему правилу, обязательство по уплате цены работы возникает уже после окончательной сдачи работы подрядчиком.

Особенностью договора возмездного оказания услуг является возможность отказа от исполнения договора в одностороннем порядке без обращения в суд (ст. 782 ГК РФ) со стороны исполнителя. При отказе заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг применяется положение об одностороннем отказе заказчика (ст. 717 ГК РФ) за исключением положения, предусматривающего, что убытки возмещаются подрядчику в пределах цены невыполненной работы, – в договоре оказания услуг заказчик возмещает исполнителю только фактически понесенные расходы. Исполнитель же по договору возмездного оказания услуг вправе отказаться от договора при полном возмещении заказчику убытков.

Поскольку специальное регулирование договоров о возмездном оказании услуг ограничивается несколькими статьями ГК РФ, к отношениям сторон (при отсутствии иного в договоре) применяются положения подряда, которые не противоречат особенностям оказания услуг. В частности, положения о сроке (устанавливаются начальный и конечный сроки оказания услуги), ст. 708 ГК, о распределении рисков (ст.705 ГК), о возможном определении цены путем составления сметы (ст. 709 ГК), о проверке заказчиком выполнения работы (ст. 715) и некоторые другие.

Резюмируя вышесказанное, договор подряда и договор возмездного оказания услуг регулируют сходные отношения, однако можно выявить различие в предметах этих договоров, которое обуславливает различное регулирование соответствующих отношений.

Автор статьи Анастасия Масалова.

Источник: http://www.schischkov.ru/pages/24/75/

*****

Договор подряда на оказание юридических услуг

г. Миргород “___”__________ 2008 г.

Открытое акционерное общество “___облэнерго” в лице директора электрических сетей ОАО “___облэнерго” Сергеева Николая Ивановича, действующего на основании доверенности №705-04 от 01.01.2008 года, именуемое в дальнейшем “Заказчик” с одной стороны, и субъект предпринимательской деятельности Киушкиной Татьяны Анатольевны, действующий на основании свидетельства о регистрации № 40126 от 5 февраля 2008 года выданного исполкомом Миргородского городского совета, именуемый в дальнейшем “Подрядчик”, заключили настоящий Договор подряда на оказание услуг (далее “Договор”) о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Предметом договора являются работы, выполняемые Подрядчиком, или лицами по его поручению в пользу Заказчика, а именно:

- доставка и вручение договоров на пользование электроэнергией с бытовыми абонентами, договоров на поставку электроэнергии с юридическими лицами;

- оказание услуг по фиксации объёмов потреблённой электроэнергии на закреплённом за ним участке, с фиксацией этих показаний в 2-х экземплярах ведомости съёмов показаний приборов учёта абонента, по состоянию на дату посещения абонента и на каждое первое число месяца.

- с момента технического обеспечения Заказчиком, оказание услуг по фиксации объёмов потреблённой электроэнергии, и при помощи арендованных средств связи (мобильного телефона) передача их в момент фиксации по указанным реквизитам Заказчика, с обязательным заполнением всех предусмотренных реквизитов;

- выдача 2-х экземпляров счетов-квитанций абоненту, с обязательной отметкой последнего в получении на 3-м экземпляре. Возвращение 3-го экземпляра счета-квитанции Заказчику или его уполномоченному лицу;

- сообщение Заказчику о предполагаемых действиях абонентов по нарушению правил пользования электроэнергии;

- по поручению Заказчика, уведомление абонента о расторжении договора.

1.2. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Подрядчиком работы.

2. ДОГОВОРНАЯ ЦЕНА

2.1. На период первых 3 месяцев действия настоящего Договора, оплата оказанных Подрядчиком услуг по фиксации объёмов потреблённой электроэнергии, осуществляется по договорным ценам, а именно: в домах многоэтажной застройки – 1,10 грн. в домах частного сектора и сельских населённых пунктах 1,40 грн, за каждую оказанную услугу.

Договор подряда на оказание юридических услуг

С 4 месяца действия настоящего Договора оплата оказанных Подрядчиком услуг, осуществляется по цене 1,20 грн. с учётом корректирующих коэффициентов, в зависимости от структуры обслуживаемых абонентов и небаланса электроэнергии в узле, согласно приложению № 2, за каждую оказанную услугу.

Небаланс электроэнергии в узле определяется по закрытию месяца, и оформляется согласно, приложению № 3.

Количество абонентов, закреплённых за Подрядчиком, определяется по договоренности с Заказчиком и утверждается в приложении № 1 .

Заказчик Подрядчик

Стоимость работ в отчётном месяце определяется путём умножения количества принятых к учёту съёмов показаний приборов учёта на цену съёма показаний, определённую приложением № 2 .

В случае, при невозможности определения достоверного небаланса в узле за отчётный месяц, по причинам, не зависящим от сторон, Заказчик оплачивает Подрядчику услуги исходя из расчёта небаланса в узле по предыдущему месяцу.

В случае, отсутствия счётчика у абонента, оплата Подрядчику производится в размере 50%, от применяемой в данном периоде ставке.

2.2. За качественное исполнение услуг, по доставке, вручению и заключению (подписанию) договоров на пользование электроэнергией между Заказчиком и бытовыми абонентами, Подрядчику производится оплата в размере 1,20 грн. за каждый договор.

2.3. Оплата Заказчиком услуг Подрядчику, согласно п 3.1.4. производится при фактическом выявлении нарушения потребителем ППЭЭ, в сроки оговоренные приложением к Данному договору, в размере 5 % от суммы выставленного абоненту акта “о нарушении ППЭЭ потребителями э/энергии” (приложение №4 ).

2.4. За работу по сверке задолженности, при наличии подписанного абонентом акта сверки задолженности за потреблённую электроэнергию, Заказчик оплачивает Подрядчику 1,20 грн, но не чаще, чем 1 раз в течении 6 месяцев за одного и того же абонента.

3. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1. Подрядчик обязан:

3.1.1. Производить доставку и вручение договоров на пользование электроэнергией с бытовыми абонентами, договоров на поставку электроэнергии с юридическими лицами.

3.1.2. Производить оказание услуг по фиксации объёмов потреблённой электроэнергии на закреплённом за ним участке (приложение № 1). с фиксацией этих показаний в 2-х экземплярах ведомости показаний приборов учёта абонента, по состоянию на дату посещения абонента и на каждое первое число месяца.

Один экземпляр ведомости объёмов потреблённой электроэнергии постоянно находится у абонента, второй у Подрядчика. Обязательным реквизитом данной ведомости является подпись Подрядчика и абонента после каждого зафиксированного съёма объёма потреблённой электроэнергии.

В случае отказа абонента поставить свою подпись в ведомости по фиксации объёмов, Подрядчик уведомляет об этом Заказчика на ближайшем понедельном отчёте согласно, приложения № 5 .

С момента технического обеспечения Заказчиком, производить оказание услуг по фиксации объёмов потреблённой электроэнергии, и при помощи арендованных средств связи (мобильного телефона) передавать их в момент снятия по указанным реквизитам Заказчика, с обязательным заполнением всех предусмотренных реквизитов.

Договор подряда на оказание юридических услуг

3.1.3. Принимать от Заказчика 3 экземпляра счетов-квитанций на потреблённую электроэнергию. Выдавать 2-а экземпляра счета-квитанции абоненту, с обязательной отметкой последнего в получении на 3-м экземпляре.

Вести учёт, ведение и сохранность полученных и возвращённых Заказчику, или его доверенному лицу документов.

3.1.4. Своевременно сообщать Заказчику по указанным реквизитам о предполагаемых нарушениях абонентом правил пользования электроэнергией.

3.1.5. В сроки, предусмотренные п.3.1.2, и п. 5.1. передавать Заказчику собранную информацию.

Заказчик Подрядчик

_____________________ _____________________

3.1.6. Обеспечивать при оказании услуг, определенных в разделе 1 Договора, применение необходимых мер по технике безопасности.

3.1.7. При исполнении услуг по данному договору соблюдать интересы Заказчика, согласно действующему законодательству об электроэнергетике.

3.1.8. По желанию (просьбе) абонента принимать письменную заявку на технический осмотр, ремонт и замену приборов учёта, с последующей передачей её по указанным реквизитам Заказчика.

3.1.9. По желанию (просьбе) абонента производить сверку расчётов за потреблённую электроэнергию, с обязательным оформлением акта сверки задолженности между Заказчиком и абонентом.

3.1.10.Выявлять на обслуживаемом участке временно не проживающих абонентов и

сообщать о них Заказчику.

3.2. Заказчик обязан:

3.2.1. Определить и закрепить за Подрядчиком место оказания услуг, определенных разделом 1 Договора и приложения №1 к Договору в момент заключения договора.

3.2.2. Принимать оказанные и согласованные Подрядчиком услуги согласно акту выполненных работ.

3.2.3. Выдать Подрядчику (или его доверенному лицу) доверенность на право осуществления деятельности от имени Заказчика и удостоверение на период действия данного договора.

3.2.4. В случае обнаружения Заказчиком нарушений ППЭЭ абонентами электроэнергии, и составления акта нарушения ППЭЭ, на основании информации полученной от Подрядчика, согласно п. 3.1.4. настоящего договора, Заказчик обязан уведомить об этом подрядчика в 10-ти дневный срок, с момента составления такого акта.

3.3. Подрядчик не имеет права:

3.3.1. Осуществлять техническую проверку приборов учёта, а также делать заключение о техническом состоянии и правильности эксплуатации приборов учёта электрохозяйства. Осуществление работы по определению показаний приборов учёта Подрядчиком, не является контрольным съёмом.

3.3.2. Составлять акты о нарушении правил пользования электрической энергией.

4. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

4.1. Оплата по Договору производится на основании обоюдно подписанного акта выполненных работ по истечении календарного месяца, до 15 числа следующего месяца путем перечисления средств по реквизитам Подрядчика.

5. СРОКИ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

5.1. Подрядчик обязуется оказывать услуги, указанные в разделе 1 Договора и предоставлять согласованные со своей стороны сведения об оказанных услугах Заказчику или его уполномоченному лицу не реже 1 раза в неделю. в установленный отчётный день недели (_________).

6. КОНТРОЛЬ ЗАКАЗЧИКА ЗА ПОРЯДКОМ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

6.1. Заказчик имеет право беспрепятственного доступа к работам Подрядчика для проверки качества выполнения работ, производимых Подрядчиком, с возможностью выполнять контрольный съём и проверку состояния учёта, как с участием Подрядчика, так и без его участия.

6.2. За нарушение требований действующих нормативно – правовых актов, регулирующих правоотношения, оговоренные условиями и предметом настоящего Договора со стороны Подрядчика, Заказчик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, письменно уведомив Подрядчика за 3 дня, с возвратом в всей находящейся у последнего документации.

7. ПОРЯДОК СДАЧИ-ПРИЁМА РАБОТ ПРЕДМЕТА ПОДРЯДА

7.1. Сдача – приём выполненных работ оформляется актом (приложение № 6 ), и согласовывается Заказчиком и Подрядчиком (или по поручению Подрядчика его уполномоченным лицом) до 10 числа месяца следующего за отчётным.

8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

8.1. В случае нарушения своих обязательств по данному Договору, Стороны несут ответственность, определенную этим Договором и действующим в Украине законодательством.

8.2. Подрядчик, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательства по настоящему договору, обязан возместить Заказчику причиненные таким неисполнением убытки.

8.3. Подрядчик несет ответственность за сохранность предоставленных Заказчиком материалов и оборудования, оказавшихся в его пользовании в связи с исполнением настоящего договора.

8.4. При обнаружении несоответствия показаний приборов учёта не по вине Подрядчика, последний обязан уведомить об этом Заказчика в однодневный срок. (при помощи арендованных средств связи).

8.5. За несоответствие показаний приборов учёта данным, указанным в ведомости, оплата Подрядчику после установления вины уменьшается, на 120,00 грн. за каждое выявленное несоответствие.

8.6. За несоответствие данных во 2-м экземпляре ведомости съёмов показаний находящихся у Подрядчика и в 1-м у абонента, месячная оплата Подрядчику после установления вины последнего уменьшается на сумму 120,00 грн. за каждое выявленное несоответствие.

8.7. За задержку Заказчиком оплаты услуг Подрядчику, Заказчик оплачивает пеню, из расчёта учётной ставки НБУ за каждый день просрочки от суммы просрочки.

8.8. Взыскание убытков и штрафов не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств по договору.

8.9. Стороны не несут ответственность за нарушение своих обязательств по этому Договору, если оно возникло не по их вине. Сторона считается невиновной, если она докажет, что совершила все зависящее от нее действия для надлежащего исполнения своих обязательств.

8.10. В случае расторжения Договора, при не возврате всех находящихся у Подрядчика документов (счета – квитанции, ведомости объёмов потреблённой электроэнергии, доверенность, удостоверение, доверенность и прочую документацию), находящихся у Подрядчика в течение 10 дней, Подрядчик выплачивает Заказчику штраф в размере 1200,00 грн.

Заказчик Подрядчик

_____________________ _____________________

8.11. Стороны обязуются сохранять конфиденциальность относительно информации, касающейся исполнения настоящего Договора.

8.12 В случае, если Подрядчик захочет расторгнуть настоящий договор ранее чем по истечении 5 месяцев, он обязан возместить Заказчику 30 % полученных денежных средств по данному договору, по итогам работы первых 3-х месяцев.

9. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

9.1 Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного Договора, будут разрешаться путем переговоров.

9.2. При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством.

9.3. Стороны определяют, что все претензии по данному договору должны быть рассмотрены Сторонами сроком _10 _ дней с момента получения претензии.

10. ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ, ДОПОЛНЕНИЙ В ДОГОВОР И ЕГО ДОСРОЧНОГО РАСТОРЖЕНИЯ

10.1. Изменения в настоящий Договор могут быть внесены по взаимному согласию Сторон, что оформляется дополнительными соглашениями к настоящему Договору, которые являются его неотъемлемой частью и имеют юридическую силу в случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны уполномоченными на то представителями Сторон.

10.2. Каждая из сторон не имеет права передавать свои права по данному Договору третьей стороне без письменного согласия другой Стороны.

10.3. Заказчик оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно уведомив Подрядчика за 20 дней с возвратом всей находящейся у последнего документации.

10.4. Подрядчик может расторгнуть настоящий договор по согласию сторон, уведомив Заказчика за 1 месяц.

11. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА

11.1. Подрядчик обязан посещать всех абонентов за исключением временно не проживающих 1 раз в месяц.

Если в отчётном периоде (месяце) на одной и той же точке учёта было произведено несколько съёмов показаний, то к оплате принимается только один съём.

11.2. Стороны обязаны совместно производить съём показаний контрольных приборов узлового (технического) учёта не реже одного раза в месяц с составлением акта, подписанного обеими сторонами, преимущественно в последний или первый день месяца.

11.3. Оплата за выполненные работы Подрядчику полагается только при полном исполнении обязанностей, предусмотренных пунктами 3.1.2 3.1.3 3.1.5 3.1.7. В случае, если Подрядчик не акцептовал у абонента счёт, но оплата по данному счёту прошла, такой счёт считается акцептованным.

В случае отсутствия счётчика у абонента, оплата Подрядчику производится при полном исполнении обязанностей, предусмотренными пунктами 3.1.3 3.1.5 3.1.7

11.4. Стороны договорились в том, что со дня расторжения договора, ответственность Подрядчика перед Заказчиком по п.8.5 и п. 8.6 действует на протяжении 12 месяцев, в том числе по вновь выявленным обстоятельствам.

11.5. Первые 3 месяца оплата за выполненные работы полагается при исполнении обязанностей, предусмотренных пунктом 3.1.2.

Заказчик Подрядчик

12. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

12.1. Подрядчик действует на основании доверенности Заказчика и данного Договора. 12.2. Все правоотношения, которые возникают в связи с исполнением условий настоящего Договора и не урегулированы им, регламентируются нормами действующего законодательства Украины.

12.3. Настоящий Договор составлен в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

12.4. Всю информацию, согласно пунктов 3.1.4, 3.1.8, 3.1.9, 8.4 настоящего договора, Подрядчик предоставляет Заказчику по следующим реквизитам: _________________ ______________________________________________________________________________________________

13. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

13.1. Настоящий Договор вступает в силу с ___________________ и действует до ______________ .

При отсутствии претензий у Сторон друг к другу, договор считается пролонгированным на 1 год.

14. ПРИЛОЖЕНИЯ К ДАННОМУ ДОГОВОРУ.

14.1. К данному Договору прилагаются:

Приложение № 1 – “Перечень точек учёта, с указанием адреса и наименования потребителя”

Приложение № 2 – “Таблица определения цены съёма показаний приборов учета э/э, в зависимости от небаланса электроэнергии”

Источник: http://leg.co.ua/instrukcii/energonadzor/dogovor-podryada-na-okazanie-uslug.html

*****

Договор подряда на оказание юридических услуг

автор: Александр Морозов

Многие компании в своей деятельности сталкиваются с договорами возмездного оказания услуг. Чем они отличаются от договора подряда, порой затрудняются сказать не только юристы и бухгалтеры, но и судьи. Хотя знать, что именно вы подписываете, очень важно: от того, считается конкретный договор заключенным или нет, зависят, в частности, налоговые последствия, например возможность учесть расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. Разберемся в критериях, которые позволяют определить, какой именно договор у вас в руках.

Причина возникающих вопросов в несовершенстве законодательства. Сравним две статьи ГК РФ. Согласно ст. 702 по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. А в соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик же обязуется оплатить эти услуги.

Чем именно отличаются «услуги»в первом случае от «работ» во втором, законодатель никак не объясняет. Усугубляет недопонимание и ст. 783 ГК РФ, устанавливающая, что общие положения о подряде вообще и о бытовом подряде в частности применяются к договору возмездного оказания услуг.

В результате понятие «услуги» в российском гражданском праве имеет размытые границы, обладая множеством смысловых оттенков.

Простое объяснение

Судьи и юристы-теоретики дают стандартное объяснение различий договоров подряда и оказания услуг. По смыслу положений ст. 702 («Договор подряда») и 779 («Договор возмездного оказания услуг») ГК РФ договор подряда отличается от договора возмездного оказания услуг тем, что результат деятельности подрядчика имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи по заданию заказчика или ее трансформации (реконструкции, ремонте и т.д.), в отличие от деятельности услугодателя, не приводящей к созданию вещественного результата. По договору подряда ценность для заказчика представляет результат работ;в договоре на оказание услуг ценностью для заказчика являются сами действия исполнителя.

Именно такое объяснение использовано, к примеру, в постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 27.02.2009 и Уральского округа от 05.11.2008 № Ф09-8056/08-С4. В этих решениях суды признали возмездным оказанием услуг договор, в соответствии с которым выполнялись работы и оказывались услуги по организации эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту лифтов в многоквартирных домах. Здесь мы наталкиваемся на очередное подтверждение сложности и важности рассматриваемой проблемы. Дело в том, что, в отличие от упомянутых решений судов, в Положении о порядке организации эксплуатации лифтов в Российской Федерации, утвержденном приказом Госстроя России от 30.06.99 № 158, считается, что договор на техническое обслуживание и текущий ремонт лифта является договором подряда.

Овеществленность и материальность

Что означает овеществленный характер подряда? Чаще всего под этим понимают именно факт создания новой вещи. Поэтому говорят о «материальном выражении» результата деятельности. Например, у результата работы по инструментальному обследованию участков нефтепровода нет материального выражения —его не пощупаешь руками. Поэтому ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 15.06.2009 № Ф04-3375/2009(8317-А45-45), несмотря на возражения заказчика, признал такой договор возмезд­ным оказанием услуг.

Казалось бы, с этим критерием все ясно. Но это только в теории. Возьмем договор на оказание образовательных или медицинских услуг. Допустим, вещественного содержания в них нет. Но разве нет у них овеществленного результата? Например, если стоматолог вырвал больной зуб.

А нет ли овеществленного результата, например, в оказании юридических услуг, где «материальным выражением» является исковое заявление, составляемое юристом для заказчика, или в договоре на благоустройство и уборку территории — красивые клумбы и чистые улицы?

Рассмотрим этот вопрос на примере договоров на проведение различных видов экспертиз и исследований.

Что важнее — экспертиза или заключение эксперта?

В предпринимательской деятельности приходится проводить множество экспертиз, исследований и пр. Для этого привлекают профессиональных специалистов, которые и выдают свои заключения. Разве не является такое заключение овеществленным результатом деятельности, а такие договоры — подрядными? Подобные аргументы часто приводятся в судах. Что же они отвечают?

Например, ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 03.02.2009 № Ф04-424/2009(20192-А45-16) признал договором оказания услуг договор по оценке арестованного имущества. Суд не принял во внимание возражения заказчика, который указывал, что конечным результатом работы являются отчет об оценке и заключение эксперта.

Также и ФАС Центрального округа в постановлении от 03.08.2004 по делу № А08-652/04-22 признал оказанием услуг договор на проведение экспертизы сахара-сырца.

Предметом рассмотрения ФАС Московского округа в постановлении от 08.12.2008 № КГ-А40/11243-08 был договор на проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда, по которому исполнитель (истец) обязался выполнить инструментальные измерения физических и химических факторов тяжести и напряженности трудового процесса на рабочих местах заказчика. Как раз заказчик и доказывал в суде, что данный договор является смешанным и наряду с элементами договора об оказании услуг содержит элементы договора подряда, о чем свидетельствует получение в результате исполнения договора овеществленного результата действий исполнителя — документов, карт аттестации рабочих мест. Но суд такие аргументы не принял и посчитал, что речь идет исключительно об оказании услуг.

Как видим, суды приходят к однозначному выводу: документы специалистов не являются материальным результатом их услуг. Но почему?

Ответ на этот вопрос дал ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 03.02.2009 № Ф04-425/2009(20193-А45-39). Рассматривался договор на оказание услуг по оценке арестованного имущества должников. Суд отказался признать этот договор подрядным, указав, что предметом договора является не результат оценки, а сама оценка.

Если бы в договоре значилось «составить акт оценки», а не «произвести оценку», это был бы договор подряда, а не возмездного оказания услуг.

Важна не только сама форма фиксации условий в договоре. Здесь мы сталкиваемся с другим признаком возмездного оказания услуг — ценностью для заказчика самой услуги, а не ее результата.

Действие, а не результат

Этот критерий не стоит понимать буквально, поскольку цель есть в любых договорных отношениях. Например, если человек не преследует предельно конкретной цели излечиться от болезни, он не обратится за медицинскими услугами. Сложность в сопоставлении целей и результата испытывают и суды.

Возьмем для примера договор на уборку сельскохозяйственных культур с полей. Вроде бы во взаимоотношениях с исполнителем для заказчика основным является именно сбор урожая (то есть сама услуга), а не получение определенного количества овощей или зерновых (то есть результат уборки). Рассуждая таким образом, ФАС Центрального округа в постановлении от 22.04.2008 № Ф10-787/08 признал такой договор договором возмездного оказания услуг. А вот ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от 27.04.2009 по делу № А32-14089/2008-65/326 пришел к выводу, что договор на выполнение работ по уборке урожая сельскохозяйственных культур по своей правовой природе является договором подряда.

Пытаясь внести какую-то ясность, суды зачастую формулируют рассматриваемый критерий иначе: если отсутствует результат, отделимый от процесса работы, это возмездное оказание услуг.

Именно это обоснование использовал ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от 19.01.2009 № Ф08-7729/2008, признавая возмездным оказанием услуг договор на юридическое обслуживание, включающий консультирование клиента по юридическим вопросам участия его фирмы в судебном процессе.

Договор на выполнение работ по уборке территории ФАС Московского округа от 29.07.2009 № КГ-А40/7003-09-П-1,2 также признал возмездным оказанием услуг, ведь «чистоту территории» как результат никак не отделить от «уборки» как процесса.

Обеспечение безопасности объектов — это и процесс, и результат одновременно. Поэтому договор на предоставление охранных услуг тоже является именно договором возмездного оказания услуг (см. постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2007 № А68-2938/06-256/А).

Предопределенность результата

Как сопоставлять действие исполнителя и его результат? В этом случае важен такой показатель, как предопределенность конечного результата оказания услуг. Он складывается из нескольких составляющих.

По договору подряда заказчик точно знает, что он хочет и должен получить в результате — вещь с определенными конкретными заданными характеристиками. А в договоре оказания услуг конечный результат имеет предположительный характер. Например, с теми же документами специалистов. Заказывая экспертную оценку товара, заказчик совсем не знает, какими окажутся результаты этой экспертизы.

Более того, по договору возмездного оказания услуг конечного, желаемого заказчиком результата может и не быть. Например, сын так и не выучит иностранный язык (по договору на оказание образовательных услуг), или болезнь не отступит (если был заключен договор на оказание медицинских услуг). Но договор при этом все равно будет считаться исполненным. В отличие от этого договор подряда без достижения конкретной цели (например, если так и не построен дом или построен не такой, какой значился в заказе) исполненным считаться не может.

Кроме того, по договору возмезд­ного оказания услуг в отличие от подряда сама необходимость исполнителю предпринимать какие-либо действия и исполнять свои обязанности может иметь вероятностный характер. Да и сам объем действий исполнителя заранее не определен. Например, по договору на гарантийное обслуживание вещи (такие договоры суды признают возмездным оказанием услуг;см. постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2007 № Ф08-7879/07) факт поломки, ее причина и объем работ по ее устранению имеют предположительный характер.

В примере с уборкой урожая количество собранных, допустим, овощей имело предположительный характер и оплата работ зависела не от количества собранных овощей, а от обработанной площади сельхозугодий. А вот если бы в договоре значилось, скажем, «собрать 6 т арбузов», это условие приближало бы его к подряду.

Итак, однозначности в вопросе разграничения договоров подряда и возмездного оказания услуг на практике нет. Каждый из рассмотренных критериев не является универсальным и срабатывает далеко не во всех случаях. Наибольшую точность дает совокупное применение всех названных критериев для анализа конкретного договора.

Это важно!

Договор договору рознь

Казалось бы, если к возмездному оказанию услуг все равно применяются общие положения о подряде, не стоит ли закрыть глаза на проблему разграничения этих договоров? Но нет, согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, только если это не противоречит ст. 779—782 ГК РФ (то есть нормам, посвященным непосредственно договору возмездного оказания услуг), а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. ГК РФ не проводит четкого разграничения между услугами как объектом договорных отношений и работами, выполненными по договору подряда. А такое исключение порождает различие трактовок, в том числе и среди судей.

В постановлении ФАС Уральского округа от 23.07.2008 № Ф09-5162/08-С4 сказано: «…правильная квалификация договорных отношений имеет существенное значение, поскольку правовые нормы гл. 37 ГК РФ «Подряд» значительно отличаются от норм, посвященных правоотношениям по оказанию услуг (гл. 39), в том числе и по вопросам, регламентирующим существенные условия договора».

Например, в ст. 708 ГК РФ указано, что начальный и конечный сроки выполнения работ являются существенным условием договора подряда. Но это общее условие, по мнению некоторых судов, на договор подряда не распространяется (например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.05.2009 по делу № А29-5708/2008).

В таких условиях от решения вопроса, какой именно договор вы подписали, будет зависеть и решение суда, считать ли договор заключенным.

Источник: http://www.eg-online.ru/article/80714/

*****

Договор подряда на оказание юридических услуг

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор оказания услуг между физическими лицами (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы. Договор оказания услуг между физическими лицами

Путеводитель по налогам. Практическое пособие по ЕНВД Однако договоры, предусматривающие оказание бытовых услуг, могут заключаться между исполнителем и заказчиком - юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) в пользу физического лица - потребителя услуги. То есть исполнитель обязан оказать бытовую услугу не заказчику, а указанному или не указанному в договоре физическому лицу - потребителю услуги (п. 1 ст. 430 ГК РФ). В этом случае оплату услуги по договору должен произвести заказчик - юридическое лицо (индивидуальный предприниматель).

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Судебная практика. Договор оказания услуг между физическими лицами

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2015 N Ф03-318/2015 по делу N А16-1338/2014

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным договора об оказании юридических услуг, заключенного между обществом и гражданином.

Формы документов. Договор оказания услуг между физическими лицами

Источник: http://www.consultant.ru/law/podborki/dogovor_okazaniya_uslug_mezhdu_fizicheskimi_licami/

Категория: Юридические консультации | Добавил: stivplyass (13.11.2015)
Просмотров: 2624 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar