MENU
Главная » Статьи » Юридические консультации

Договор на оказание юридических услуг проценты

Договор на оказание юридических услуг проценты

Решение

Уважаемый анонимный автор,

Полагаю, что речь идет о договоре возмездного оказания услуг. В подобном договоре часто предусмотрено, что после исполнения договора подписывается акт о исполнении работ. Подписывали ли Вы такой акт? Если такой акт подписан (в нем часто есть фраза - Стороны претензий друг к другу не имеют), то думаю юридическое агентство подаст заявление о взыскании оплаты по договору в суд. Если такой акт есть, но Вы его не подписали, то в суде надо будет ссылаться на то, что докумены составленные исполнителем в одностроннем порядке, не являются доказательствами оказания услуг. Обратите также внимание на предмет договора, то есть на состав услуг которые Вам должны были оказать - представительство в какой инстанции? Только первая и апелляция? Это что касается доказательств.

Источник: http://taktaktak.org/problem/3316

*****

Договор на оказание юридических услуг проценты

Если вы решили открыть свой бизнес, производство, фирму, офис, приобрести для этого в недвижимость (помещение) по ипотечному кредиту и обратились за помощью в банк за получением необходимой ссуды, вы рискуете потерять свои сбережения из-за незнания законов.

Оказание юридических услуг может понадобиться, например, перед оформлением ипотечного кредита ознакомьтесь с условиями закона ФЗ «Об ипотеке», определяющего выдачу и получение ссуды, и права и обязанности договаривающихся сторон. Правда, закон «Об ипотеке», как и все законы имеет свои недоработки, что дает возможность банкам на различные ухищрения по отношению к клиенту.

Чтобы уменьшить риск и не потерять вложенных средств, обращайтесь за помощью по всем вопросам (как юридическое лицо) в юридические фирмы или к юристу, который имеет лицензию на оказание юридических услуг. Юридическая фирма или юрист, оказывая комплексное правовое обслуживание юридических лиц, обстоятельно объяснят вам все нюансы получения ипотечного кредита и детально обговорят ваши дальнейшие действия.

На начальной стадии, после выплаты первого процента и оформления всех документов, развития бизнеса вам скорее всего потребуется абонентское юридическое обслуживание для решения всех нормативно-правовых вопросов. Под абонентским юридическим обслуживанием понимают сопровождение функционирования предприятия по всем вопросам права.

По мере развития вашего предприятия он будет помогать вам и может даже производить правовое обслуживание юридических лиц, например, заказчика вашей продукции или поставщика, если у них нет в штате своего юриста и если это предусмотрено договором.

Но если вы не можете взять в штат юриста, (семейный бизнес, не хватает средств) вы можете нанять юриста извне. Он поможет вам в связях с партнерами, в подготовке документов и договоров, осуществляя комплексное обслуживание юридических лиц.

И это вполне оправдано. Вам не нужно увеличивать штат предприятия,

Покупать для юриста, а это для современных юристов обязательно, компьютер и периферийное оборудование, специальное программное обеспечение и т.п.

Оказывая абонентское юридическое обслуживание, юрист может оспорить стоимость той или иной сделки, коммунальных услуг, проконсультировать заказчика или поставщика об основании предоставления ссуды и выплат. Поможет в вопросах уменьшения начисляемых средств и составит перерасчет уже уплаченных. Кроме того, оказывая юридические услуги, юрист может заранее определить риск при решении спорных вопросов и принять меры для отстаивания дела в суде.

Договор юридического обслуживания

Приглашая юриста или юридическую компанию, обязательно заключайте договор юридического обслуживания на взаимовыгодной основе, который оговаривает различные организационные и иные действия юриста на вашем предприятии (дни и часы работы, оплату и т.д.).

Заключив договор юридического обслуживания, вы даже сможете немного снизить налоги, включив его зарплату в статью «расходы». И естественно, он должен будет оплачивать взносы и платежи с получаемого гонорара. Юрист должен хранить тайну клиента, в данном случае вашу.

По законам Российской Федерации юриста (адвоката) нельзя вызывать ни в налоговую инспекцию, ни в правоохранительные органы как свидетеля и допрашивать его о сведениях, которые он узнал после того, как вы обратились к нему оказанием юридических услуг. Эти сведения они могут получить только по решению суда

Необходимость квалифицированных оказаний юридических услуг основывается на том, что в различных судах разбирается множество исков людей пострадавших из-за незнания законов. Многие из них обращаются к юристу уже после того, как не могут выплатить очередной процент, выполнить договорные обязательства и т.п.

Комплексное обслуживание юридических лих – выгодное вложение в Ваш бизнес. Доверяйте свои дела тем, кто знает, как их вести.

Источник: http://sterk.ru/okazanie-yuridicheskikh-uslug

*****

Договор на оказание юридических услуг проценты

Открыть документ в галерее:

Текст документа:

"___" ___________ года между ЗАО "_________________________" и Индивидуальным предпринимателем _____________________ (Ф.И.О.) был заключен договор N _______ на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ЗАО "_____________________" приняло на себя обязательство оказать юридические услуги, а ИП ___________________ (Ф.И.О.) обязался принять оказанные услуги по акту сдачи-приемки оказанных юридических услуг и в течение трех дней со дня подписания акта сдачи-приемки оплатить стоимость выполненных работ.

В соответствии с условиями договора ЗАО "____________________" провело анализ договора на _________________________, подготовило правовое заключение о соответствии договора законодательству Республики Беларусь;подготовило проект договора купли-продажи с фирмой __________________.

"___" _________ года ЗАО "________________" и ИП _____________ (Ф.И.О.) подписали акт сдачи-приемки оказанных юридических услуг, однако в нарушение установленного договором срока Ответчик не перечислил стоимость выполненных работ в сумме _________ рублей на наш расчетный счет. Неоднократно Истец обращался к Ответчику с просьбой добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако Ответчик до настоящего времени оплату долга не произвел.

Согласно ст. 311 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, в случае неисполнения обязательства должник должен уплатить кредитору денежную сумму (пеня, штраф), определенную законодательством или договором.

Пунктом 4.2 Договора N _________ от "___" ____________ г. предусмотрено, что в случае просрочки платежа, Ответчик уплачивает пеню в размере _________% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты. Пеня за просрочку оплаты в соответствии с прилагаемым расчетом составляет ____________ рубля.

Согласно ч. 1 ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их несвоевременной оплаты подлежат уплате проценты за весь период просрочки в уплате денежных средств, то есть с момента возникновения задолженности до дня погашения долга или его взыскания в судебном порядке. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь на день оплаты. Ставка рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь с "___" __________ года составляет ___________ процентов годовых (в соответствии с Постановлением правления Национального Банка РБ). Таким образом, в соответствии с прилагаемым расчетом, Ответчик должен уплатить нашему предприятию проценты за пользование нашими денежными средствами вследствие просрочки оплаты выполненных услуг в размере __________ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 311, 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, ст. 190 - 194 Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь, просим Суд:

1. Взыскать с Ответчика в нашу пользу ____________ белорусских рублей, в том числе: __________ белорусских рубля основного долга, ___________ белорусских рубля пени и __________ белорусских рублей процентов.

2. Взыскать с Ответчика в нашу пользу ____________ белорусских рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Принимая во внимание, что Ответчик уклоняется от оплаты долга на протяжении долгого времени и в связи с тем, что к моменту вынесения решения на его расчетном счете может не оказаться достаточных средств для исполнения решения, просим Суд, на основании ст. ст. 113, 114, 116 ХПК РБ, для обеспечения иска - наложить арест в сумме иска на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его расчетном счете N _____________ в филиале _____________, поскольку непринятие таких мер может затруднить нам исполнение судебного решения.

Приложение:

1. Копия договора N __________ от "___" __________ г. на 1 л. в 1 экз.

2. Копия Протокола N__ согласования цены на 1 л. в 1 экз.

3. Копия Акта N__ сдачи-приемки на 1 л. в 1 экз.

4. Расчет суммы пени и процентов на 1 л. в 1 экз.

5. Копия искового заявления для Ответчика на 3 л. в 1 экз.

6. Платежное поручение о перечислении государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

РАСЧЕТ ПЕНИ И ПРОЦЕНТОВ ПО ДОГОВОРУ N 011100-1 ОТ 01 НОЯБРЯ 2000 ГОДА (на 24 октября 2003 года)

1) Дата начала течения просрочки по оплате стоимости оказанных юридических услуг (акт сдачи-приемки от 03.11.2000 г.) - 7 ноября 2000 года.

С 22 октября 2003 года, в соответствии с Постановлением Правления НБ РБ, ставка рефинансирования составляет 28% годовых.

За период просрочки оплаты с 07 ноября 2000 года по 24 октября 2003 года (1082 дня) сумма процентов составляет 77 905 белорусских рублей.

2) Пеня за период просрочки 1082 дня составляет:

Общая сумма исковых требований составляет 92573 + 300492 + 77905 = 470970 белорусских рублей.

Источник: http://belforma.net/%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3

*****

Договор на оказание юридических услуг проценты

Как оплачивать услуги юридической фирмы?

При оплате юридических услуг могут применяться различные формы, которые могут применяться как отдельно, так и в совокупности.

1. Абонентская плата — фиксированная сумма, выплачиваемая юридической фирме ежемесячно за постоянное правовое сопровождение деятельности клиента.

2. Гонорар — фиксированные выплаты за выполнение конкретно определенных услуг (например, за оказание юридических услуг по представлению интересов клиента в суде, при создании хозяйствующих субъектов и т.п.).

3. Почасовые ставки — фиксированная цена одного человеко-часа работы юридической фирмы при оказании услуг клиенту.

Отдельно следует остановится еще на одной форме оплаты юридических услуг — гонораре успеха (он может именоваться и по-другому: премия, процент, вознаграждение и т. д.). Это дополнительное вознаграждение, выплачиваемое юридической фирме в случае успешного оказания услуг после завершения их оказания. В принципе, гонорар успеха может выплачиваться за успешное оказание любой юридической услуги, однако наибольшее распространение он получил при судебном представительстве: выиграл юрист дело — получил процент от выигранной суммы.

Применительно к вопросу об условиях договоров на оказание юридических услуг, в том числе об оплате оказанных услуг, существует разъяснение Высшего арбитражного суда РФ:

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг"

1. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При рассмотрении споров необходимо исходить из того, что указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам;проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.).

2. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В то же время не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящем размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

В.Ф.Яковлев

Как определяется стоимость оказанных юридических услуг?

Стоимость юридических услуг устанавливается на основании принятых тарифов, которые утверждаются руководителем юридической фирмы. Экономическое обоснование цены на юридические услуги включают в себя плановую себестоимость, все виды установленных налогов и неналоговых платежей в соответствии с налоговым и бюджетным законодательством, прибыль, необходимую для воспроизводства, определяемую с учетом качества услуг и конъюнктуры рынка.

Как определяется количество времени, которое нужно оплатить юридической фирме?

Время, «выставляемое» клиенту на оплату при почасовой оплате услуг юридической фирмы, может определяться как минимум тремя способами.

Во-первых, перед началом оказания конкретной услуги с клиентом оговаривается предельное количество часов, которые будут затрачены на нее фирмой. Часы, превышающие предельную цифру, клиентом не оплачиваются за исключением случая, когда превышение затрат времени возникло в связи с проведением работы, которая не предвиделась на момент начала оказания услуги.

Во-вторых, расчет выставляемых клиенту часов может производиться фирмой после окончания работы: клиенту «выставляется» все затраченное юристами фирмы время.

Договор на оказание юридических услуг проценты

В-третьих, расчет времени также производится фирмой после окончания работы, однако клиенту «выставляются» не все часы, затраченные юристом или юристами на работу над его вопросом, а так называемые «идеальные» часы — то количество времени, которое бы потратил на эту работу «идеальный» юрист (специалист, практикующий в необходимой области права и обладающий опытом разрешения вопросов, аналогичных поставленных клиентом) в идеальных условиях (на рабочем месте, оборудованном всем необходимым — компьютером с базой данных по законодательству, телекоммуникациями, необходимыми справочниками и т. д.;в условиях работы только над одной проблемой без отвлечения на иные вопросы).

Использование формы оплаты в виде фиксированного гонорара за определенную работу является более прозрачной для клиента. Оплатил оговоренную сумму, получил нужный результат. А сколько на эту работу потрачено часов — ни для кого не важно.

Как определить качество оказываемых юридических услуг?

На наш взгляд, надлежащее качество юридических услуг заключается, в первую очередь, в двух аспектах: законности и практической применимости результатов оказанных юридических услуг. Если речь идет о юридическом заключении, то оно должно быть основано на законодательстве РФ, и иметь соответствующие законодательству выводы. Если в юридическом заключении клиенту предлагается некоторая схема юридических действий, то она должна быть таковой, чтобы клиент мог реализовать ее на практике в современных правовых реалиях.

Соответственно, если результаты оказанных юридических услуг не соответствуют приведенным критериям, можно вести речь об их ненадлежащем качестве. При этом однако следует иметь в виду, что незаконность результата юридических услуг — категория объективная, поскольку ее можно доказать приведением соответствующих норм права, которым противоречит рассматриваемый результат. А практическая применимость относится скорее к субъективным понятиям, доказывать наличие или отсутствие которых гораздо сложнее.

Однако в юридических услугах есть особенности. Юридическая фирма может без изъяна (соблюдая все правила процедуры и предписания нормативных правовых актов) провести судебное дело и, тем не менее, его проиграть, или полностью владеть информацией по налоговому законодательству, но не суметь найти способа минимизировать налоги в конкретной практической ситуации, тем самым не удовлетворив надежд клиента.

Поэтому, обобщая вышесказанное, качественное оказание юридических услуг можно определить как быстрое, ответственное, конфиденциальное, практически применимое и, главное, понятное клиенту разъяснение интересующего его вопроса на основании полного и всестороннего анализа действующих правовых норм.

Если следование рекомендациям юристов причинило убытки, в каком размере можно их взыскать?

По общему правилу, закрепленному в статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено иное. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).

Таким образом, если юридическая фирма разработала для клиента, к примеру, некоторую схему (юридических действий, минимизации налогов и др.), которая не полностью соответствовала законодательству РФ, и при реализации этой схемы клиент претерпел денежные потери (например, санкции за неуплату налогов, которые он все же должен был уплатить), то эти потери являются реальным ущербом клиента. Такой ущерб юридическая фирма обязана возместить, если иное не предусмотрено договором на оказание юридических услуг.

Кроме того, в результате реализации разработанной схемы клиент, без сомнения, намеревался получить и определенный доход, который из-за юридической порочности схемы им получен не был. С точки зрения ГК, такой доход является упущенной выгодой, которую клиент также вправе взыскивать с юридической фирмы, если иное не предусмотрено договором с юридической фирмой. Но как показывает практика, обоснование размера упущенной выгоды и доказывание того, что она вообще могла быть получена, является трудоемкой процедурой, успех которой далеко не гарантирован.

Можно ли досрочно расторгнуть договор с юридической фирмой? Что делать, если юридическая фирма решит досрочно расторгнуть договор?

Основания расторжения договора на оказание юридических услуг могут быть согласованы сторонами в его тексте. Если при заключении договора стороны этого не сделали, то они должны руководствоваться общими правилами, закрепленными статьями 782 и Главой 29 ГК.

Статья 782 ГК предусматривает, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты фактически понесенных юридической фирмой расходов. Юридическая фирма вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

На практике маловероятен случай, чтобы юридическая фирма необоснованно отказывалась от оказания услуг своему клиенту. Однако при возникновении подобного случая размер подлежащих возмещению юридической фирмой убытков следует определять по общему правилу, установленному статьей 15 ГК. Если иное не предусмотрено договором, юридическая фирма должна возместить клиенту реальный ущерб и упущенную выгоду, вызванные ее отказом от оказания услуг по договору. Реальным ущербом здесь может быть и более высокий размер оплаты, который клиенту пришлось заплатить другой юридической фирме из-за срочного выполнения той работы, от которой отказалась первая юридическая фирма, и санкции, которые должен будет уплатить клиент из-за несвоевременного юридического разрешения какой-либо ситуации, и другие возможные потери клиента.

Но в любом случае, при заявлении клиентом требования к юридической фирме о возмещении понесенных им убытков, клиент должен доказать не только их размер, но и причинно-следственную связь между отказом юридической фирмы и возникновением у него убытков.

Договор на оказание юридических услуг проценты

Могу ли отнести на затраты суммы, уплаченные юристам?

Любую сумму гонорара привлеченным юристам можно отнести на затраты

Предприятие, при наличии собственной юридической службы, заключило договор на оказание юридических услуг со сторонними юристами. По данному договору были оказаны услуги в рамках представления интересов предприятия в арбитражном суде по иску о взыскании с него в порядке субсидиарной ответственности 98 817 383, 70 рублей. По результатам рассмотрения указанного дела между сторонами было заключено мировое соглашение, по условиям которого предприятие должно было перечислить на счет третьего лица 5905134, 5 рублей. За оказанные услуги адвокатов предприятие заплатило 16191383 рублей. При проведении камеральной проверки декларации по налогу на прибыль инспекция исключила суммы перечисленные юристам из расходов, в результате чего доначислила налог и оштрафовала за допущенное правонарушение. Об экономической неоправданности расходов проверяющим свидетельствовало то, что налогоплательщик потратил за год на отплату труда штатных юристов 1258432 рубля, а опыт их работы и должностные обязанности позволяли выполнить задачи представления интересов предприятия в суде. Налогоплательщик, не согласившись с решением налогового органа, обратился в суд. Суд первой, апелляционной и кассационной инстанций налогоплательщика не поддержали. Отказывая в удовлетворении заявленного требования и признавая произведенные предприятием расходы экономически необоснованными суды, применив положения ст. 40 НК РФ, исходили из несоответствия размера произведенных затрат, сложившейся в регионе стоимости услуг адвокатов с учетом продолжительности и сложности дела. Кроме того, по мнению судебных инстанций, наличие в структуре предприятия собственной юридической службы, сотрудники которой тоже имеют достаточный опыт работы, также свидетельствует об экономической необоснованности произведенных расходов.

Однако высшая судебная инстанция с нижестоящими не согласилась, указав следующее (Постановление Президиума ВАС от 18.03.2008 № 14616/07). Налоговый кодекс не содержит положений позволяющих, инспекции оценивать произведенные налогоплательщиком расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности. Судебный контроль также не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью. В связи с этим и у налогового органа и у судов отсутствовали правовые основания для признания расходов на адвокатов экономически необоснованными, по тому лишь основанию, что в структуре предприятия присутствует собственная юридическая служба. Из условий договоров и арбитражного дела усматривается производственная направленность произведенных расходов. Кроме того, налоговый орган был не вправе проверять правильность применения цен по заключенным предприятием договорам и ставить их под сомнение, ввиду отсутствия по данному спору, указанных в статье 40 НК РФ оснований.

Источник: http://avanta-pravo.ru/page12.html

Категория: Юридические консультации | Добавил: stivplyass (28.10.2015)
Просмотров: 1850 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar